未來只剩做局,而不是做事的人


未來不是比誰更努力,是誰能集結眾人的力量完成目標


週六做局課課堂上,KIM分享詹宏志先生曾經問他的問題:


你會如何管一間公司:「用百分之百的努力,發揮我優秀的能力做好這件事。」


追問Kim:「兩間公司呢?」


Kim:「2倍的努力,做好這件事!」


詹宏志先生:「那如果你要管 257 間公司,你還能這樣親力親為嗎?」


(沈默)


「不要用個人之力解決眾人問題,要用眾人之力解決個人問題。」


但做局有這麼簡單嗎?


一、我上了三次課,卻還是做不到


「做局課」,我已經上到第三次。


每一次上課,我都很認同,在課堂上,也真的都能和小組同學一起運作起來。


但反思回到公司,就卡住。


我開始懷疑到底是我做不到,還是這套方法不適用在中小企業?


那到底課程上Kim怎運作?


這次課後我仔細思考,他做了:

告訴大家要多對齊不要以為大家都知道(樹立規範)

持續提醒不要害怕問蠢問題(建立安全感)

不要花錢失去練習的機會(鼓勵)


二、反思我在公司卡住的三個原因


反思公司組織的三個狀態:


1. 深層慣性:大家習慣「被指令」


從小到大填鴨教育告訴我們怎麼做,直到後來兩種情境最常出現:


A.當有能力時,覺得對方太慢,乾脆自己做

B.能力低,壓力大時,期望對方「直接告訴我怎麼做」

2. 沒有文化:主動思考不是常態


小微企業,因為公司起步階段需要的是集權的家長式管理,長期下來習慣被安排、不習慣表達意見, 更不習慣「被問」看法


所以當你開始問問題時,大家不是思考,而是緊張


3. 怕沉默:安靜其實是警訊


這次上課Kim提到:「反覆問所有人有沒有聽到,這過程你會很難受,因為他們可能沈默,甚至給你的回饋會讓人想要逃走。」


要能忍受沉默。


我認為這是最難的,就像每次老師問有沒有問題時,沒人回應,總會有股憂愁氛圍。



三、做局也是文化建立


我在公司做 1 對 1 面談時也一樣,員工第一個反應是疑惑,甚至反思是不是做錯什麼,但唯有透過面談才能更理解他們的意願跟需求。


這讓我重新定義「做局」這件事


如果你想要:組織能思考、團隊能主動、事情不用盯


那一定會經過兩件事:

1. 1對1面談

2. 盤點每個人的狀態與動機


四、做局的本質:不是能力,是意願


「做局不是能力問題,是意願問題。」


如果領導力是讓人們渴望完成事情的力量,那我想也包含做局能力,激發他人意願。


那我身為接班人,沒有領導力似乎就很難順利接班,因為不管是向上還是建立團隊,都需要。


同時做局也是練習不用「他不行就換人」來解決,不用「他不爽我就算了」來逃避。


生命可能會反覆讓你遇到某些課題,直到你學會,以及除非你不讓他出現在你的生命之中。


讓所有目標與你不完全相同的人,都認同這個目標對他們有價值,並且在完成時,他們能同步獲得自己想要的成果。


五、成為做局者的三個練習


盤點完做局失敗的過程,我想我可以繼續練習不只是1-1,更多是在團隊一起時這樣做:


1. 多提問:你想要什麼


問出需求、問出目標,不是工作內容,是他在這份工作裡想得到什麼


2. 多輪調:你適不適合這個位置


這個職位是應徵來的,但在專案任務時,不代表最適合他,他的特質跟意願是什麼?


3. 多換位:如果我多做什麼,你願意做嗎?


因為它會讓對方開始思考:「我願不願意投入?」


做局者不在讓自己認為事情做不成,是因為人不夠強或是執行力不夠,而是還沒找到讓它成立的角度。


祝福我們都能夠練習同中求異,異中求同的做局者。


PS.每次揪班最開心就是讓我生命中的人生導師Kim接觸更多新朋友並獲得正向回饋,因為大多時候課程都在北部,因為二代學能讓老師下來中部開課

PPS.更感謝是我上過的課跟老師大家也都感受到收穫很多

本週金句:

「這件事情沒有完成、解決不了,是因為沒有找到角度,而不是不可能。」- Kim做局課

下次二代學直播通知:【專家聊聊26】

直播主題:如何破解企業轉型挑戰

直播講師:歐德張
⚑ 前阿里巴巴廣東大區副總經理
⚑ 曾在阿里巴巴帶領千人團隊
⚑ 阿里鐵軍文化奠基人之一
⚑ 輔導騰訊、海底撈、美團等上千企業

直播時間:4月 21日星期二·晚上8:30 - 9:30

🤝本期贊助

接班過程中,我自己常問「該不該轉換跑道」,也最常被別人問:「我到底該不該回家接班?」但說真的,這個問題太表面了。它背後其實是一整個人生的機會成本盤點。

我從商業思維學院就認識黃昭瑛老師,她自己就經歷過好幾次人生轉彎,每一次都轉得漂亮。

她這門課處理的不是「該不該辭職」或「該不該分手」這種單一題目,是更根本的東西,為什麼你明明知道答案,卻怎麼都動不了?

我自己接班時也卡過這種狀態,理性上知道該變,但情緒就是把你釘在原地。如果你現在也正處在某個「知道不太對,但還是走不開」的狀態裡,推薦你這堂

❮ 複利升級的關鍵決策法 ❯

聰明停損、重新佈局、槓桿升級,三階段帶你找到最佳努力點!

💡擺脫盲目努力|在卡關時拉高視角,看懂整體局勢與代價

💡啟動複利效應|重新配置優勢和資源,打造不費力的升級系統

💡課題盤點解析|提供理性盤點工具,告別用情緒和直覺做決定

折扣碼:二代學350

感謝你的閱讀,下週日見!

安宏的二代學筆記

二代學|中小企業接班人共學園地

Read more from 安宏的二代學筆記

先說一件小事,隨著規劃二代學2.0私域發展,我把電子報網域從 antonview 換成 inheritclub 了,更有一致性吧? 如果你有順利收到這封信,歡迎簡單回信跟我說一聲,讓我確認新網域信箱沒有遺失掉你。 好,進正題。 訪談不是問問題,是讀懂人 為了打造二代學 2.0 的網站,我請了兩位顧問朋友協助,他們是使用者研究的高手。 第一堂課就教我做「使用者訪談」。 上課之前,我以為訪談就是:列問題 → 問 → 記錄答案。結束。 上完之後我才知道,我才知道需求訪談本質是為了達成理想的「交付」,需要了解「利害關係人」的「期待」與「現況」。 他們分享了一個叫 CARNET 的框架,訪談時要從六個維度去理解對方: 光這六個維度就夠多了,但還沒完你還要判斷對方描述的問題,跟你理解的問題之間,是「簡單問題」還是「複雜問題」,雙方的認知落差會決定你後續怎麼交付。 我當下跟朋友說:「靠,這太難了吧,要一邊聊天一邊記住這些框架。」 他回我一句:「你放心,其實就是保有對人的好奇心。這點,我們確定你有。」 聽完這句話,給了我勇氣,開始從問卷名單裡抽人,開始約訪了。 所有產品背後都是「人」...

此刻我在香港過生日,今天邁入31 歲了。 但 26 歲以前,我從沒慶祝過生日。原生家庭相信過生日會讓鬼神知道生辰、影響陽壽 具體根據是什麼我也不太確定,總之就是不過。 結婚之後,這個習慣才被改變。但在這之前,生日已經變成我的復盤日。 每年生日,翻開去年的生日文比對自己:有什麼一樣,有什麼不一樣。 翻開 30 歲的生日文,我用「興奮」來面對,沒有焦慮,只有期待。 當時我列了 12 條人生原則,涵蓋工作、家庭、學習、心態。 一年過去,有些原則持續被落實驗證,有些被修正。 但我最沒想到的是我寫在第一條、最相信的那條,這一年違背得最徹底: • 家庭,是衝刺事業的根。家人支持,才跑得遠 • 哭,是我對世界的第一個索求。長大後卻忘了釋放情緒,記得愛自己、善待自己 • 行者不滅的自由,持續在行動中找答案 • 要求別人,是痛苦的根源;要求自己,才是幸福的開端 • 用什麼原則,回答什麼樣的問題,有框架,才有清晰的路 • 花錢買時間,特別是別人的經驗;花錢買體驗,尤其一生只有一次的 • 聽者為王,多聽少說,同理,而非指導 • 永遠沒有失敗,我只是還沒找到正確的角度 •...

你有沒有被 AI 焦慮轟炸到麻痺的感覺? 打開社群,今天有人用 AI 一天做了一個 App,明天有人靠 AI 自動化省了半個部門。 但說真的,我也因為事務忙,四月初才訂閱 Claude Pro,結果用了一週後直接升到 Max,因為他的程式撰寫能力,讓我認知到:AI 會讓有流程的人更快。 什麼意思?跟你分享這週自己的三個實戰案例: AI五件應用,五種效益 案例一|400 張圖片的痛點分析 → 從一天變三分鐘 二代學社群累積了400張總計超過 2,000 則入群回答,因為我要做二代學網站來幫助接班人痛點,過去我要手動爬完 400 張截圖來分類痛點,大概要花整整一天。這次我用 Claude 終端機,讀取桌面下載好的資料夾相簿檔案,三分鐘跑完,還自動幫我分類出報告。 省下的不只是時間,也能拿著這份報告去思考網站的討論版主軸。 案例二|二代學網站開發 → 省掉來回確認的隱形成本 如果你導入過系統或架設過網站就知道,最花時間跟燒錢的不是工程師寫 code,是你跟工程師之間「我想要的」跟「他做出來的」永遠對不上。 我這次先跟 AI...