升任主管,卻只是多做一份管理工作?


這週三,我去參加聯聖集團的年會,再次見到陳宗賢教授。

我上教授的 CEO 班兩年多以及他交過的系列課程,也陸續把課堂上的職能盤點與管理方法帶回公司。

這次再見到他,最讓我敬佩的,是即將 80 歲的他,仍然持續把幾十年的管理經驗整理出來,分享給我們。

不只自己做出成績,還能讓一群人願意跟著學,再回到各自的企業實踐。

陳教授確實稱得上台灣企業管理界的國寶級人物,很慶幸生在有他的時代。


這次重逢,也讓我重新想到一件事:真正讓管理進步的,不只是主管知道更多,是團隊開始知道怎麼判斷。

一、上了兩年課,決定帶團隊一起前進

上了兩年 CEO 班,我不只把教授教的職能盤點、SOP 與管理方法帶回公司,也陸續提派同仁參加聯聖的基層與中階主管培訓班。

我後來才理解,公司派員工受訓,不只是在提升個人能力,更重要的是建立共同語言。

當我說「公司要建立 SOP」,同仁可能只覺得又多了一份工作。

但當老師把目的、流程與案例說清楚,大家才比較容易理解:「制度不是增加表單,是減少反覆溝通與重工。」

同一句話由我來說,和由外部老師說,角色不同,說服力也不同。

如果公司的目標、分工、追蹤與檢討方式,都只放在主管或一代腦中,團隊就只能不斷確認:

「主管現在在意什麼?」

「這件事可以自己決定嗎?」

「做到什麼程度才算完成?」

這週,我就和一代討論到一個現場問題。

他問我:「有一項射出產品,客戶每兩個月會固定下單。今天生產超量了,有沒有必要停機?」

我第一個反應是:「不用,反正客戶會持續下單,多生產的數量之後還是能出貨。」

但下一秒我就想到:

這個判斷,產線上的每個人都知道嗎?

如果今天換成新人,他怎麼知道哪些產品可以多生產、哪些產品必須立刻停機?

訂購週期、保存條件、庫存成本與後續產能安排,應該怎麼一起判斷?

一代給我的答案是:「不用停。」

但我上完課後的建議是:「統一決策標準。」

問題不只在我的答案對不對,是答案背後的判斷標準,有沒有被團隊知道。

如果每次遇到不同狀況,所有人還是回頭問主管,管理就沒有落地。

原本想透過管理慢慢離開第一線,最後只是把管理工作疊在原本的工作上。

職稱升了,工作反而變成兩份。

二、二代接班,很像公司裡最尷尬的中階主管

許多中小企業二代回家一段時間後,名片上的職稱可能已經變成經理、副總,甚至開始參與公司的經營決策。

但實際工作往往沒有這麼簡單。

上面有一代與資深老臣,下面要開始建立自己的團隊,中間還要處理客戶、現場與跨部門問題。

一代希望你了解現場。

資深夥伴在觀察你能不能做決定。

新進夥伴遇到問題,第一個還是回來找你。

於是,你一邊想建立制度,一邊繼續補現場的缺口;一邊希望團隊可以獨立,一邊又要處理每天反覆發生的問題。

這就是沒有建立明確職責與工作標準時,中間主管最累的地方。

事情未必特別難,只是每一層的工作,最後都集中到自己身上。

我之前接受《天下雜誌》採訪時,也曾經談過「二代像中階主管」這件事:

video preview

三、主管不該只是團隊裡最會做事的人

一線工作者的責任,是把事情做好。

主管除了要懂工作,還要能說清楚幾件事:

  1. 這次的目標是什麼?
  2. 誰負責哪個部分?
  3. 做到什麼程度才算完成?
  4. 遇到問題時,誰可以決定?什麼情況需要往上回報?

如果這些事情沒有先講清楚,所謂的授權,很容易變成主管把工作丟出去,幾天後發現結果不如預期,再全部拿回來重做。

受到一代技術起家的影響,我以前也覺得主管應該什麼都會。

後來我認知到,我不應該跟他比,我有屬於我自己跟這時代的管理方法。

我不一定要成為公司技術最強的人,但我要了解重要的技術查核點、客戶需求與跨部門風險,也要知道遇到問題時,該找誰一起處理。

做管理不是從此不碰現場,是要做到不必每件事都親手做到最後,還能控管重要風險。

如果你請一天假,整個部門就停下來,那個部門依靠的仍然是主管本人,不是管理制度。

四、陳教授的主管升級策略學

再次見到教授,讓我回想這過程,我跟教授也是臉書、IG跟Threads好友,到現在教授也常常在「全通路」分享他的影片跟課程給我,最近他就分享他開了一門「主管升級策略學」

這幾年把方法帶回公司實際使用,再陸續派同仁參加基層與中階主管培訓,漸漸的影響特別感觸。

後來教授的線上課程我也買,好處是遇到問題時可以反覆複習,再把教授的同心圓理論、職能管理方法拿回來和公司的情況對照。

這堂課共 8 小時,但還額外附上 20 套以上的管理工具與模板。

內容包含主管角色定位、工作說明書、SOP、目標與計畫管理、跨部門協調、向上取得授權、KPI、週會與進度追蹤。

如果你現在正處於以下狀態,這堂課可能會比較適合你:

  1. 升任主管後,管理與第一線工作兩邊都要扛
  2. 回家接班一段時間,仍然每天被現場與客戶綁住
  3. 想培養下一層主管,卻不知道該怎麼分工與追蹤
  4. 買過管理書、上過課,回到公司還是不知道從哪裡開始

陳教授擔任過 71 家企業的總經理與執行長,也輔導過超過 3,000 家企業。

這些經驗不可能靠 8 小時完整複製。

我不敢說上完一堂課,團隊就會立刻自動運轉。

但它至少能幫我分辨:

哪些事情應該自己做?

哪些判斷需要整理成制度?

哪些責任應該逐步交給下一層主管?

我們常在談老師傅的技術傳承,其實管理經驗也會失傳。

如果這些判斷只留在少數經營者腦中,下一代主管仍然得重新撞過一次。

升任主管,不該只是把管理加在原本的工作上。

你不需要立刻離開第一線,但要慢慢讓團隊不再每一件事都等你。

我很感謝陳教授這兩年來的教導。

因為自己真的學過、用過,所以也想把這堂課分享給你。

《陳宗賢的主管升級策略學》募資優惠至 9 月 10 日。

也給你送上折扣碼「jr500」,可再折 500 元。

二代學直播預告

爐邊小聚V3:產業新手AI應用分享(報名制)

feat.鄭安宏|緯凱工業 繼承者 陳韋甫|珍北平 繼承者

9月 08 日 (星期二) ·下午8:30 - 10:30

好課分享

《陳宗賢的主管升級策略學 | 高效團隊 × 敏捷領導 × 超標管理》

▎透過 8 小時、 40 個單元的課程 ,你將掌握:

✦ 管理升級|建立高效團隊與可持續運轉的管理體系

✦ 領導協作|掌握帶人帶心、雙向管理、跨部協調關鍵方法

✦ 實戰應用| 附贈 20+ 以上實戰管理工具與模板,學完即可落地應用

✦ 角色轉型|從執行者思維,升級為具全局觀的決策領導者

✦ 真實案例|解析多項企業管理情境,不同產業與團隊都適用

折扣碼【jr500】,可直接現折 500 元

➤ 募資優惠時間只到 9/10(四),立即前往課程

安宏的二代學筆記

二代學|中小企業接班人共學園地

Read more from 安宏的二代學筆記

最近一位個人品牌跟電子報的前輩Dean 邀請我進行一場線上分享。 討論主題時,他說:「我在你身上看見不從錢出發,一直寫作、持續分享,這一路得獲得的東西或許可以成為分享的內容,讓大家看到經營個人品牌也許不只有賺錢。」 談到經營個人品牌,我們想到流量、追蹤人數與變現。 也有不少接班人開始經營 Threads、Instagram 或 LinkedIn。除了分享產業知識與接班生活,多少也會期待內容能提高公司曝光、帶來合作,甚至找到新的訂單。 如果暫時不只用收入衡量,我在持續寫作與公開分享的過程中,究竟累積了什麼? 回頭整理,從 2010 年到現在,我已經在臉書留下超過 5,000 篇貼文。 不是每一篇都有流量,也不是每一篇都帶來機會。 但長期累積下來,有些人開始把我和「二代接班」產生聯想;老師與同行透過內容認識我;公開分享也陸續帶來演講、Podcast、書籍推薦與合作邀約。 這一年,我也從個人寫作逐漸走向二代學的社群經營。 這些成果不是某一篇爆文直接換來的,也不是我一開始就設計好一套流程。 它們比較像每一次分享留下來的軌跡,經過時間累積後,慢慢形成不同的槓桿。...

二代接班人有自己的主題曲了!昨晚二代學人丟個檔案給我,說他用 AI 讀了我跟二代學過去的文章,做出一首屬於接班人的歌,我剛好寫電子報到一半好奇點開來,意外地好聽,後面想想乾脆玩到底,我又把歌曲丟給 AI 做背景歌詞畫面,直接上傳到 YouTube 了。點擊分享給你聽! 以下這週給你的信 經營二代學這一年,我提升最多的能力之一,不是邀約老師,是判斷什麼該答應、什麼該拒絕。 隨著二代學累積到 2,500 位社群夥伴,收到的邀請也愈來愈多,有政府單位、課程團隊、系統商,也有社群夥伴來詢問,能不能協助分享活動或服務。 如果是我上過課的老師,或自己實際使用過的產品,通常很快就能判斷。 但面對不熟悉的邀約,我就得花更多時間思考:「這對接班人真的有幫助嗎?適合分享給大家嗎?」 這些事情表面上只是答應或拒絕,實際上都在消耗時間、精神與判斷力。 因為每一次推薦,也是把二代學累積的信用借給對方。 一、轉貼一個連結,背後的思考 同一個連結,對合作方來說,可能只是多一次曝光。 但對社群夥伴來說,收到的訊息可能是:「安宏認為這個值得參加。」 所以,即使只是友情協助、沒有收費,推薦也不是沒有成本。...

上週,我寄了一封信給第一批參與二代學 Club 封測的創始會員。 信裡,我告訴大家: 「你們已經繳交的年費,我會全額退還。」 沒想到,很多人收到信之後,驚訝跟我說: 「不用退,留著支持二代學就好。」 當初之所以採取付費封測,其實有一個很單純的原因: 我想聽真正願意付費使用這個平台的人,怎麼看它。 經營二代學到現在,不管是老師、朋友還是社群裡的夥伴,都曾經跟我說: 「這個其實可以收費了,最少你的時間也要錢。」 但真的要收費,我也在思考 大家願意付費,到底是因為現在的網站、活動與服務已經真的具有足夠價值? 還是因為相信我、願意支持我繼續做下去? 信任我,是做二代學很珍貴的起點。 但如果未來真的希望這個平台長久存在,就不能只靠大家「挺安宏」,也不能永遠只靠我一個人持續產出內容、舉辦活動、整理工具、連結資源。 所以,我做了一個決定。 接下來一年,二代學 Club 暫時不收會員費。 系統、網站與營運成本,我先自己承擔。 這一年,我想看不同產業跟階段的接班人能否透過網站獲得幫助 這一個月半的封測,我自己是有感於與創始會員的交流跟了解 ⸻ 這一路,我自己也還在接班路上。...